Dossier Cofnas

 
De uitspraken van Nathan Cofnas onder de loep

Net voor de paasvakantie, op 2 april, gaf Nathan Cofnas een lezing georganiseerd door de studentenvereniging KVHV. Wat vertelde hij daar allemaal? Was dat allemaal wel waar? Drie willekeurige standpunten die door de omstreden wetenschapsfilosoof werden ingenomen worden hier gefactcheckt.
 
Recht op antwoord van Bouke de Vries

Volgens artikel 20 van de journalistieke deontologie krijgen mensen waarover ernstige uitspraken of beschuldigingen gemaakt worden in een journalistiek werk, steeds het recht op antwoord aangeboden. Professor de Vries heeft dat recht op antwoord genuttigd om op de uitspraken van Dr. Beck te reageren. De volgende tekst is het antwoord van de professor: 
 
Cofnas-criticus Dr. Beck: "UGent moet eigen deontologische code naleven"

De aanstelling van Nathan Cofnas beroert doorheen de hele UGent de gemoederen. Wetenschapsfilosoof Pieter Beck (UGent) is één van de voornaamste en luidste critici van de Amerikaanse "rassenrealist" en noemt zichzelf "Cofnasoloog" een term van professor Freddy Mortier, vanwege zijn kennis van het oeuvre van Cofnas.
 
"Als je mensen zoals mij uitsluit, praten enkel de nazi's er nog over"

De KVHV-lezing van Nathan Cofnas verliep niet zonder slag of stoot. Een deel van de studenten kreeg geen toegang tot de zaal. Cofnas zelf probeerde de massa vooral tegen 'woke' op te zetten en te overtuigen van 'rassenwetenschap' door middel van een samenraapsel aan quotes.
 
Wat is mijn opleiding filosofie nog waard?

Het debat rond de mogelijke aanwerving van beruchte "rassenrealist" Nathan Cofnas laat een grimmige, ongeruste sfeer achter in de vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschappen van de UGent. Een discussie waarin de student aan de kant wordt geschoven en even serieus wordt genomen als een schreeuwend kind in de supermarkt.