De KU Leuven koos gisteren haar nieuwe rector. Voor het eerst in de geschiedenis versloeg een uitdager een zittend rector: Luc Sels haalde het tegen alle verwachtingen in met een verschil van slechts 48 stemmen van huidig rector Rik Torfs. Aan de Universiteit Gent lopen de frustraties intussen hoog op.
"Geen enkele democratie eist dat een kandidaat een tweederdemeerderheid achter zich krijgt", klinkt het in een mail aan ruim honderd vakgroepvoorzitters die Schamper kon inkijken. Twee professoren aan de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte roepen in de mail op om een petitie te verspreiden onder leden van de respectievelijke vakgroepen. Op het ogenblik van dit schrijven haalde de petitie reeds bijna 300 handtekeningen, bijna de helft van de ondertekenaars verkoos echter anoniem te blijven.
Tweederdenmeerderheid
De oorsprong van de vereiste tweederdemeerderheid valt terug te brengen naar het vorige kiesreglement, maar toen was het kiespubliek beperkt tot vertegenwoordigers van alle geledingen. Sinds dit jaar kan iedereen, ook studenten, zijn of haar stem uitbrengen. Dat één van beide kandidaten onmogelijk twee derden van het nu bredere kiespubliek (in de vierde stemronde stemden begin deze week nog ruim 12.000 studenten, professoren en personeelsleden, red.) zou kunnen overtuigen, werd reeds voor de eerste stemronde aanving door verschillende bronnen binnen het bestuur van de Gentse Universiteit gevreesd.
"Het wringt dat men in Leuven kan winnen met 48 stemmen meer"
Kandidaat-vicerector Mieke Van Herreweghe uitte haar ongenoegen gisterenavond op Facebook. "(...) Niettemin moet het me van het hart dat het bij mij toch wel wat wringt dat men in Leuven kan winnen met 48 stemmen meer, terwijl wij in Gent in de vierde stemronde 3071 stemmen meer hadden", klinkt het, "(...) het lijkt me dat de beide systemen aan evaluatie toe zullen zijn na de verkiezingen."
Blad, steen, schaar
Ondertussen steken ook andere initiatieven de kop op op sociale media: pagina's als "UGentkiestblanco" voorspellen cynisch de overwinning van de mystieke heer of mevrouw Blanco in de vijfde ronde. Andere pagina's zien in het stijgende aantal blancostemmers een eis om de vijfde ronde van de rectorverkiezing met nulsomspel blad-steen-schaar te beslechten. "In de laatste verkiezingsronde steeg het aantal blanco stemmen naar 7,19%. Dat is een duidelijk signaal van protest aan het rectoraat, waar men een blad, steen, schaar ronde verkiest", klinkt het. Het enige wat we weten over de oprichters van die laatste pagina, is dat ze niet uit Brabant afkomstig zijn, waar men de benaming schaar-steen-papier hanteert. Rare jongens, die brabanders.
"De enige rationele uitweg is blad, steen, schaar!"
Dat het ongenoegen groot is binnen de verschillende geledingen, staat buiten kijf. Bart Eeckhout, opiniërend hoofdredacteur van De Morgen, ziet nieuwe kandidaten als enige uitweg: "De rectorverkiezing in Gent lijkt meer op een loopgravengevecht dan op een debat over hoe je een universiteit leidt in 2017", klonk het onlangs in een opiniestuk. Als na de vijfde stemronde, die van donderdagochtend tot vrijdagmiddag loopt, geen nieuwe rector uit de bus komt, wordt naar verluidt een spoedberaad van de kiescommissie voorzien.
Reacties
(Geen onderwerp)
(Geen onderwerp)
Reactie toevoegen