Dat de Optima-affaire een juridisch staartje zou krijgen, hing al een tijd in de lucht. Na de blaam van Termont zorgt het onderzoek nu voor dagvaardigingen met als inzet het monddood maken van een journalistiek ‘lasterlijk’ medium - Apache. Voor wie komende week onder een steen geleefd heeft: Joeri Dillen, de ex-kabinetschef van Bart De Wever eist 100.000 euro van Apache, omdat zijn immobedrijf genoemd werd in de Optima-affaire, voor laster en eerroof. De vastgoedontwikkelaar Land Invest doet daar nog eens 250.000 euro bovenop. Totaalbedrag: 350.000. Daarnaast eisen de grootgrondbezitters dat tientallen artikelen verwijderd worden. U, 21e-eeuwer, leest dat goed. Verwijdering van artikels is niets minder dan regelrechte censuur. Bovendien hebben de slachtoffers in dezen nooit een klacht ingediend bij de Raad voor Journalistiek, noch gevraagd om een recht op antwoord. Deze twee opties hebben ze genegeerd en ze zijn direct overgegaan tot de taal die ze wel spreken: die van het grof geld.
“Verwijdering van artikels is niets minder dan censuur”
En laat ons eerlijk wezen: dat geld heeft Apache niet. Het online-medium leeft van abonnees en aandeelhouders, en het is zelfs volstrekt onafhankelijk van adverteerders. Des te meer is dit een uitermate arrogante vorm van chantage. De Vlaamse schrijver Jeroen Olyslaeghers merkte terecht op in een Facebook-status dat “er wel meer aan de hand moet zijn, als sommige politici nu ineens héél zenuwachtig worden.” Verderop in zijn post riep hij iedereen op om nu een abonnement op Apache te nemen. Een oproep die wij hier zullen herhalen: steun Apache! We moeten niet alleen krijsen als de persvrijheid in verre landen beknot wordt, wanneer het maar al te duidelijk is hoe er in ons eigen land gemuilkorfd wordt.
Reactie toevoegen