Kandidaten Sociale Raad

Internationale samenwerkingsverbanden zijn ontzettend belangrijk voor de vorming van de student in deze geglobaliseerde wereld, denk bijvoorbeeld aan Erasmusprojecten. De UGent is echter nog niet streng genoeg op deze instellingen, zoals we zien bij Israël. De UGent moet sneller optreden bij de schending van mensenrechten en moet transparanter zijn over deze samenwerkingen. Daarnaast wil ik de werklast van studies die veel contacturen hebben verlagen, door het instellen van keuzevakken.

Ik ben wel tevreden over de leslokalen en de auditoria, hoewel sommige gebouwen wat verouderd zijn. Er zijn wel enkele ontspanningslokalen voorzien, maar die zijn in mijn ogen heel onaangenaam om in te zitten. De UGent lijkt me niet echt voorbereid te zijn geweest op de snelle groei aan studenten van de afgelopen jaren, en zal snel moeten bijbenen om nog steeds kwaliteitsvol onderwijs te kunnen aanbieden.

Ik heb in de faculteitsraad gemerkt dat er niet goed geluisterd wordt naar de mensen die het zelf meemaken en experts, zoals de green office, terwijl juist naar hen geluisterd moet worden! Ook moet er meer gekeken worden naar basisfinanciering, en niet enkel naar subsidiëring door het werk van professoren om machtsmisbruik te voorkomen. Daarnaast moeten er meer bottom-up initiatieven voor mentale gezondheid van de studenten ondersteund worden door de UGent, zoals praatgroepen. 

Ik denk dat er wel wat problemen zijn met hoe de UGent hier mee omgaat. Dingen zoals grensoverschrijdend gedrag tonen wel dat ze er moeite voor proberen doen, maar dit was een initiatief van de student en zelf lijken ze die problemen minder serieus te nemen. Ik heb persoonlijk geen ervaring met de meldpunten en weet dus ook niet hoe goed ze werken. Onafhankelijke meldpunten die effectief slagkracht hebben zijn in mijn ogen de beste oplossing. Ook bescherming van mensen die meldingen maken is hier zeer belangrijk bij.

Er moeten minder private bedrijven de kotenmarkt beheren en de UGent moet hier een veel grotere rol in spelen, door meer koten bij te bouwen. Ook zal ik me inzetten tegen de privatisering van de studentenresto’s. Het doel van een resto is betaalbare maaltijden voorzien voor studenten, niet meer winst maken. Beursstudenten mogen geen extra studievoortgangsvoorwaarden hebben, het geld dat hier naartoe gaat is een belangrijke investering in de maatschappij en democratisering van het onderwijs. 

Zolang er hier niet meer budget voor komt is het lastig om grote veranderingen door te voeren. Ik denk dat met het budget dat er is, ze het wel redelijk goed doen. De hervormingen rond de studiebeurzen zouden wel herbekeken moeten worden. Bij maaltijdvoorzieningen vind ik dat de kwaliteit van het eten achteruit gegaan is en dit zou de andere richting op moeten gaan. Ook de drukte in de resto's vind ik een probleem. Over huisvesting valt veel te zeggen, maar het kamertekort is het grootste.

Meer homes aan betaalbare prijzen!

De unief is één van de belangrijkste informatiebronnen voor de maatschappij. Het is de taak van de universiteit om informatie en innovatie te voorzien voor verduurzaming van ons menselijk leven op aarde. We studeren niet alleen om een diploma te halen, het is een kans om op verschillende wijzen na te denken, en de universiteit zal er altijd voor open moeten staan om kritisch te blijven over onze maatschappij.

Ik vind dat de UGent een voorbeeldfunctie moet hebben voor de maatschappij. De UGent heeft veel experten op alle vlakken en kan en zou deze ook moeten inzetten, voornamelijk op gebied van innovatie en duurzaamheid. Ik vind ook dat ze zeker niet politiek gekleurd advies mogen geven. Als kennisinstelling hebben zij tenslotte veel expertise die ze zeker mogen delen met andere instellingen.

"Gotta pray what you preach." - De universiteit legt zichzelf klimaatdoelstellingen op, maar op dit moment worden deze niet altijd gevolgd.