UGent verlengt lidmaatschap bij 89-club
Onze alma mater mag zich voor het tweede jaar op rij het haantje-de-voorste van de Belgische universiteiten noemen: als enige Belgische universiteit pronkt het in de top 100 van de Shanghai Ranking.
De Academic Ranking of World Universities, beter gekend als de Shanghai Ranking, is een jaarlijkse publicatie van de beste universiteiten wereldwijd door de Shanghaiaanse universiteit. Zo worden zaken als Nobelprijzen die door alumni gewonnen worden en aantal gepubliceerde artikels als maatstaven gebruikt.
Zoals verwacht trekken fenomenen als Harvard, Stanford ,MIT en andere Amerikaanse en Britse vooraanstaande universiteiten de lijst, maar dat onze eigenste UGent voor het tweede jaar op rij de 89e plaats bezet, is toch wel bijzonder. Niet in het minst omdat andere Belgische universiteiten een heel stuk verder te zoeken zijn. Zo staat de KUL op een 124e plaats (eat that!), en de UA vinden we terug op plaats 266.
Waauw, de 89ste plaats! Daarmee verkeert onze alma mater in bijzonder mooi gezelschap! Zoals dat van Irak: dat de 89ste economie van de wereld heeft, of van de legendarische Ümmü Kiraz, die als 89e finishte bij de marathon voor vrouwen tijdens de afgelopen Olympische Spelen. De wiskundigen onder ons hoeven we uiteraard niet meer te vertellen dat het getal 89 het 24e priemgetal is, en een getal uit de rij van Fibonacci.
Al is het een ranking waarin de volledige top 20 door Angelsaksische instituten wordt bezet en de gebruikte methodologie hier en daar wenkbrauwen doet fronsen, wij van Schamper geloven in elke ranking die ons ver boven de KU Leuven uit laat torenen
De volledige lijst kan je raadplegen op http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html
Reacties
De vooraanstaande
Op 16 augustus 2012 om 14:02 door 112358De vooraanstaande universiteiten staan vooraan. Kudos voor het cijfer-gehoochel, iets om de eerstejaars te boeien tijdens saaie lessen.
Proficiat aan de UGent. Weet
Op 16 augustus 2012 om 14:26 door Thomas VanhoutteProficiat aan de UGent.
Weet wel dat de methodes om tot dit resultaat te komen elk jaar veranderen, zomaar vergelijken met andere universiteiten (KUL en de UA halen jullie aan in dit artikel) zou dus niet eerlijk zijn.
Ook: de vorige jaren bijvoorbeeld deed de KUL het dan wel beter dan de UGent of de UA. Dus moet hieruit worden geconcludeerd dat er heel wat is veranderd op deze instellingen; waardoor de ene ineens ‘beter’ is geworden dan de andere onderwijsinstelling?
Dus nogmaals proficiat aan de UGent; toch moet dit resultaat met een korrel zout genomen worden.
En ter info, ik studeer aan geen enkele van bovengenoemde instellingen.