Kruistocht tegen het creationisme (II)
- editie
- 2008 online
- categorie
- alfawetenschappen
Het onderzoeksproject waarin professor Johan Braeckman, docent wijsbegeerte en moraalfilosofie aan de Ugent, een budget van 200 000 € krijgt om de evolutietheorie aan Vlaanderen uit te leggen, is nog niet eens begonnen. Toch is er nu al kritiek te horen. Zo noemt Taede Smedes het idee dat meer wetenschapspopularisering tot minder creationisme leidt, een illusie en een utopie: “Een grote nadruk op wetenschap als tegenpool van creationisme zal ervoor zorgen dat creationisten zich dieper ingraven”. Bovendien vraagt hij zich af “wat het onze universiteit bezielt om Braeckman deze mini-nobelprijs te verlenen”. Smedes is –wat had u gedacht- godsdienstfilosoof en theoloog en werkt aan de faculteit Godgeleerdheid van de KU Leuven (met de nadruk op de K).
Intussen heeft Braeckman al gereageerd: “Taede Smedes had me kunnen contacteren om de projecttekst op te vragen, dan was hij iets beter geïnformeerd”. Braeckman benadrukt ook dat men uit evolutietheorie geen zingeving kan afleiden en dat hij geen ‘onderhuidse wens heeft om een atheïstische levensbeschouwing te promoten’, zoals Smedes insinueerde.
Braeckman wil dus enkel de kennis over de evolutietheorie verbeteren, met een website, lezingen en debatten. Smedes ziet daar niet veel heil in: “in de Verenigde Staten doet men veel aan wetenschapspopularisering, maar het creationisme is er zeer populair”. “Het verband dat Smedes suggereert is nogal betwistbaar”, reageert Braeckman. “Wie weet hoeveel sterker het creationisme er zou zijn mocht men niet aan wetenschapspopularisering doen?” Het lijkt wel alsof die godgeleerden, daar in Leuven, een beetje bang zijn voor de waarheid.
Reacties
Uiteraard heeft die
Op 14 februari 2008 om 19:15 door Rien v. SchamperUiteraard heeft die professor Breackman een andere agenda dan enkel de wetenschappelijke kennisverbreiding bij de studenten. Waarom zou deze filosoof (geen exacte wetenschapper!) en lid van de vereniging ‘de maakbare mens’ anders net de evolutieleer willen doceren. Waarom niet veel nuttiger wetenschappelijke kennis verspreiden dan de volgens hem irrelevant voor de maatschappij zijnde evolutieleer. En €200.000?! Men zou beter dat geld steken in nuttig wetenschappelijk onderzoek dat nu van minister Van den Broucke minder geld krijgt!
het leukste is dan ook nog
Op 14 februari 2008 om 19:54 door Sloefhet leukste is dan ook nog eens dat vooral islamitische immigranten, de verrijkende cultuurdragers uit den vreemde die ons achterlijke Vlamingen komen verheffen uit ons keuterboerkesbestaan, dat creationisme zeer genegen blijken te zijn. Ofte: het failliet de multiculturele heilstaat.
Waar zegt prof. Braeckman
Op 14 februari 2008 om 20:24 door Bert DobbelaereWaar zegt prof. Braeckman in godsnaam dat de evolutieleer “irrelevant” is voor de samenleving?
Waar is ooit gezegd dat
Op 15 februari 2008 om 13:09 door Bregt SaenenWaar is ooit gezegd dat onze rechtse vrienden kunnen lezen? :)
Dat geld komt rechtstreek
Op 15 februari 2008 om 13:25 door sanderDat geld komt rechtstreek van de begroting van de UGent. En zoals prof. Braeckman al op de radio stelde: dat is ongeveer voldoende om voor 4 jaar een academisch medewerker aan te werven – alles is relatief.
Braeckman beweert dat
Op 19 februari 2008 om 13:12 door Rien v. SchamperBraeckman beweert dat volgens hem de evolutieleer geen betrekking heeft op zingeving. Hoewel hij geen exacte wetenschapper, maar een filosoof is, ziet hij het blijkbaar wel zijn taak om deze ‘wetenschappelijke’ waarheid te gaan verkondigen.
Er is buiten een zingevingsaspect dan ook geen enkele reden waarom men deze theorie zo massaal wil ingang doen vinden en de schepping volledig in de marge probeert te duwen. Want voor een doorsnee student is het allerminst wetenschappelijk interessant of fundamenteel verrijkend om te weten of we nu van een proto-aap afstammen of als we als mens geschapen zijn. Er is andere deugdelijkere wetenschappelijke kennis die veel essentiëler is, want nuttig in het dagelijkse leven.
http://johanbraeckman.filoso
Op 19 februari 2008 om 13:34 door Matthias J.http://johanbraeckman.filosofie.be/index.php?/archives/9-Over-het-cynism...
Braeckman dient u voldoende van repliek.